|
| |
Хороший человек :)
Беда мифи (и одновременно его достоинство) в том, что большая часть преподавателей это очень пожилые люди. Поваров Геллий Николаевич был тому подтверждением. КОнечно это был великий учёный, но зачем оставлять его лектором, когда на лекциях безобразие, тем более лектором для 1-2 курсов, которые совсем безмозглые подростки.
Марк Исаакович из той же серии. Он пожилой, но очень умный, он знает свой предмет, но на лекции не может передать своих мыслей, он теряется быстро, если его перебить, то мысль потеряна, ему трудно вести лекцию в интерактивном режиме (т.е. читать материал и отвечать на вопросы студентов).
И, как самое печальное, экзамены он принимает обычно строго, поэтому сдавайте все автоматами. У меня он вёл Численные методы, и те, кто сдавал на экзамене, сильно попотели, пару людей ушло в академ. Учить в начале третьего курса ЧМ жестоко, когда уже почти отвык от этого всего, это все равно что учить урмат.
На лекции можно вообще не ходить, не палит. Главное посещать лабораторные.
mephist 08/18/2009 Оценка отзыва:
  +1 (1)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
